?

Log in

No account? Create an account
Прошу прочесть. - Что такого? Пожала плечами...
Декабрь 25, 2007
12:46 am

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Прошу прочесть.
Да, я нахожусь в Москве, но написать хочу о вопиющем событии, происшедшем сегодня в израильском суде, а именно.
В тель-авивском суде 24 декабря приговорена к 6 годам тюремного заключения плюс полтора года условно Изабелла Бельфер, 69 лет, за (цитирую):
-преступную связь с дочерью Бельфер Мариной с целью вывоза из Израиля в Москву её внучки (дочки дочери);
-за похищение дочки из страны Израиль;
-за невозможность осуществления свиданий отца с дочерью.

Если кто-то видел 24 декабря сюжет в российской программе "Вести" спецкора Сергея Пашкова об этом судебном заседании, только что имевшем место в тель- авивском Бейт-Мишпат, понимает, о чём я пишу. Допускаю, что мой текст для тех, кто не видел телевизионный сюжет, записанные мной формулировки постановления суда могут показаться бредом сумасшедшего.

Дело это задело меня не только потому, что я лично уже 35 лет дружу с осуждённой Беллой Бельфер (наши дочки - погодки учились в одной английской спецшколе на проспекте Мира). Дело не только в том, что все мои родственники в Москве лечили зрение у прекрасного врача - офтальмолога, кандидата медицинских наук Изабеллы Михайловны Бельфер. Дело в удивительном судебном деле, когда бабушку арестовывают в аэропорту по прибытии её в Израиль, держат год(!) под домашним арестом, а теперь, после длительного судебного разбирательства, сурово осуждают на 6 лет тюрьмы за то, что её дочь со своей дочкой уехала (после развода с мужем) в Москву, получив, кстати, разрешение суда на выезд.

Но по порядку. Жила в Тель-Авиве моя московская подруга Белла с дочерью Мариной. Марина работала стоматологом, Белла - врачём-офтальмологом. Пришло время, Мариночка вышла замуж за коренного израильтянина по имени Ярон. Родилась дочка Лилах. Марина стала замечать за мужем неадекватные действия (он, например, не разрешал подходить к плачущей малютке по ночам). Короче, они вскоре развелись. Отец вёл себя после развода весьма агрессивно, угрожал отобрать девочку у "русской" матери. В результате Марина обратилась в суд за разрешением выехать из страны, на что получила, повторяю, положительное решение. Уехала вначале в США к сестре Инне, рожавшей в это время ребёнка.
Из Америки побоялась вернуться в Тель-Авив и перебралась в Москву. Её мать (моя подруга Белла) не могла противоречить решению взрослой дочери и поехала с ней в Москву тоже. Обе, мать и дочь, сразу же нашли работу по специальности.

Бывший муж, отец ребёнка, разыскал их в Москве. Разузнал, где детсад Лилах, и в одно прекрасное утро возник неожиданно на пути Марины с девочкой в садик. Произошла безобразная сцена с угрозами и со слезами испуганных мамы с дочкой.
И так повторялось несколько раз с течение ряда лет. За 6 лет московской жизни Марина меняла съёмную квартиру и школу дочки пять раз. Однажды Ярон пытался вытащить девочку из машины Марины. И так далее, и тому подобное. Угрозы были -не успокоюсь, пока не засажу тебя, Марина, с твоей матерью (б.тёщей) в тюрьму, а сам заберу дочку. А ещё будет лучше, если вы сдохнете. Вы спросите, как он, израильтянин, ориентировался и получал сведения в Москве? Так разве мало народу, которые помогут за деньги?
О материальной помощи ребёнку он, разумеется, не вспоминал.

А у Беллы оставалась в Израиле престарелая мать. И когда 93-летняя мать сообщила дочери, что слепнет, Белла решилась приехать в Израиль и была арестована прямо в Бен-Гурионе. После долгого судебного разбирательства судья Одед Мудрик вынес сегодня вердикт в качестве наказания за пособничество взрослой дочери в вывозе из страны её дочки (см. выше).
Прокурор ясно говорил на суде, что русские должны на примере этого процесса уяснить, что же такое израильские законы и кто же такие настоящие израильтяне.
Многие друзья доктора Бельфер подчёркивали а суде, какой это замечательный специалист и в высшей степени уважаемый интеллигентный человек. На что судья ответил, что в Израиле и без неё много хороших глазных врачей...
На аргумент адвоката, что же будет со слепой, теперь уже 94-летней старухой прабабушкой, судья возразил, что в Израиле имеется хорошая социальная служба.
Когда моя Белла выйдет из тюрьмы, ей исполнится 75 лет. Инсульт со всеми её переживаниями у неё уже был...

P.S.Интересно, в нашей стране осуждали когда-нибудь, хотя бы на пару месяцев, мать шахида, знавшую, что её сын взорвёт людей?

Примечание.
Сегодня 5.02.08 я отключила здешние комменты после 305-ого по счёту.
Хорошего понемножку.

Tags: ,

(296 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:mikhail2
Date:Декабрь 24, 2007 11:16 pm
(Link)
Мне очень жаль, что случилось с Вашей подругой. И тем не менее должен заметить, что вывоз детей из страны одним родителем без согласия другого является абсолютно недопустимым, и запрет на это - частью законодательства многих стран. Представьте, что Вы сидите на другом стуле, и это бывший муж увез ребенка из страны без согласия матери. К сожалению и в этом конкретном примере, как и в случае россиянки Захаровой во Франции выходцы из России не считают себя связанными подобными пустяковыми с их точки зрения законами. Ребенок имеет право на двух родителей, и один из них не имеет права решать ребенка этого права по собственному усмотрению. Что касается неадекватности мужа Марины - такие вещи решаются в суде, а не путем исчезновения из страны.
Еще раз - мне очень жаль, что это произошло в Вашей подругой.
[User Picture]
From:jennyferd
Date:Декабрь 24, 2007 11:31 pm
(Link)
Если Вы внимательно прочли мой горестный рассказ, Вы могли заметить, что неоправданно жестоко осуждена не мать ребёнка, а её пожилая мать, бабушка девочки.

Насчёт адекватности её мужа, коренного израильтянина. Представляю, кто бы мог потребовать его освидетельствования и вынесения объективного решения.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:superglaz
Date:Декабрь 25, 2007 12:00 am
(Link)
Сволочи! Если виновна мать ребёнка, то и разыскивали бы её в Москве, давили бы на российские власти ... А так вот отыграться на бедной женщине! А муж как раз неадекватным не кажется. Это же его дочь...
[User Picture]
From:jennyferd
Date:Декабрь 25, 2007 12:26 am
(Link)
Я упомянула о случае с машиной, у которой предварительно были проколоты шины. Марина не могла стронуть её с места, и в этот момент в неё ворвался отец и сгрёб девочку. Девочка от страха описалась, а было это московской зимой.
Разумеется, крики, собралась толпа, явилась милиция...так поступает любящий папа?

Или некие мужчины появляются в школе девочки, заставляют директора вызвать девочку и устраивают ей допрос. Мужчины действуют по поручению отца. Девочка в ступоре...так поступает любящий отец?
А бесчисленные письма и факсы на работу с угрозами матери ребёнка...это тоже для блага ребёнка? Эх, вы, мужики!
[User Picture]
From:mitnahaluga
Date:Декабрь 25, 2007 06:34 am

Благо ребёнка?

(Link)
Во все времена и везде то, что понимается под "благом ребёнка", определяется, а чаще провозглашается! - взрослыми людьми, то ли конфликтующими между собой родителями, то ли социальными службами. Все вразнобой говорят именно и исключительно "о благе ребёнка"! Этот вопрос, как мы знаем, не возникает в нормальной ситуации,когда ребёнок живёт с обоими НОРМАЛЬНЫМИ - подчёркиваю! - родителями. Но отец, который не разрешал ночью подходить к плачущему младенцу, который после развода не озаботился материально поддерживать ребёнка (зато на хороших адвокатов, сиречь - на месть своей бывшей жене! - деньги у него были!) - такой отец о благе ребёнка думает в последнюю очередь, прикрываясь словесами о нём, как щитом, чтобы покруче насолить своей бывшей жене. Общение с таким отцом, как, кстати, и показал весь короткий, но красноречивый опыт их "общения", - для ребёнка ОТНЮДЬ НЕ БЛАГО. Мне близко известен случай, здесь в Израиле, когда разведённые родители, только изредка оглядываясь на ребёнка, в течение долгих месяцев устраивали дорогостоящие баталии в суде - до тех пор, пока мама не вышла второй раз замуж, и только тогда она разрешила отцу брать к себе ребёнка, когда и сколько он хочет. А ведь она и так знала, что у отца ребёнку хорошо! Просто на тот момент они из ребёнка сделали друг для друга орудие мести. Тоже "для блага ребёнка"? Это я о дистанции между жизнью и декларациями, тем более "в рамках закона".
Но и Марина, и Белла избрали неправильную ТАКТИКУ. Надо было посоветоваться со знающими друзьями, которые бы подсказали, как, ИСПОЛЬЗУЯ ИЗРАИЛЬСКИЕ ЗАКОНЫ, на этой земле избавить ребёнка от общения с таким отцом. То, что он не платил алименты - весьма красноречиво, особенно в свете всё того же "блага ребёнка". Но вывозить ребёнка в Россию, страну вышедшей из-под контроля "воли", - не знаю... Это действительно смахивает на бегство. Впрочем, Марина - сама вполне дееспособный человек, чтобы за всё произошедшее отвечать, как положено, но не подставлять пожилую мать, что тоже её, Марину, не красит. Тут не надо даже никаких законов знать. Кстати, тому, что Белла - прекрасный глазной врач, охотно верю, но не представляю, какое это имеет отношение к делу. Короче, в этой истории нет никого, кто бы выглядел красиво, и самый пострадавший - ребёнок, но не из-за того, что его лишили "общения с отцом", которому он ни на фиг не нужен.
А что до израильского суда и до квалификации его судей, искусно жонглирующих законами и их толкованиями, то тут и вопросов нет. Одни формулировки тянут на "Нарочно не придумаешь", а ведь "работают!..
[User Picture]
From:natalya_abramov
Date:Декабрь 25, 2007 07:27 am

Re: Благо ребёнка?

(Link)
Я там выше написала про расклад ситуации. Знаю не по наслышке. Ребенок у мамы до тех пор, пока она в России.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:abu_tir
Date:Декабрь 25, 2007 09:51 am
(Link)
Я ТОЖЕ знаю , т.к. в классе у сына отец-сабра хотел русскую еврейку-мать ЛИШИТЬ родительских прав, отобрать сына 10 лет - она вся белая ходила!
Сама рассталась с мужем в своё время, прекрасно знаю, что в подобных ситуациях виноваты ОБА родителя: вот бы ОНИ и разбирались.
Взятие обеих бабушек В ЗАЛОЖНИКИ - форменное безобразие! Заметьте, я не говорю об их заслугах перед обществом и интересах ребёнка.
В России ТОЖЕ есть социальные службы, детские работники и т.п. Тем более в Москве. С ними могут связаться израильские соответствующие службы, и...... до свадьбы девочки пусть этим занимаются.
Обеих БАБУШЕК ПРОСТО ОБЯЗАНЫ НЕ БЕСПОКОИТЬ по этому вопросу.
Нам надо поддержать их и оказать посильную помощь обязательно.
Люба
[User Picture]
From:jennyferd
Date:Декабрь 25, 2007 03:11 pm
(Link)
Привет, Люба. Как решается твоя проблема оплаты за амбуланс и обследование в больнице после того, как полиция избила тебя при аресте в Иерусалиме? Ещё один абсурд израильской жизни...
[User Picture]
From:zoycha
Date:Декабрь 25, 2007 03:31 pm
(Link)
Из всего вышепрочитанного я не могу понять только одного:
почему сначала надо было совершить МЕЖДУНАРОДНОЕ преступление - похищение ребенка, попасть под суд, получить срок, и лишь потом заняться доказательством того, что отец невменяем, опасен для ребенка и все такое прочее? Причем все действия против отца ведутся не сами по себе, а как бы в доказательство невиновности бабушки? Что за чисто совковая извращенная логика?

Я уже молчу об истории появления этого ребенка на свет... Если папаша, мягко говоря, со странностями, то что - это не было заметно ДО РОДОВ, ДО БЕРЕМЕННОСТИ, ДО СВАДьБЫ, в конце концов? Ведь насколько я понимаю, матери ребенка на момент замужества было не 15 лет, а чуток поболе? Да и бабушка - интеллигентная, образованная и т. д. женщина - она что не видела с кем ее дочь собирается строить семью и рожать детей? Или на тот момент на такие "мелочи" было наплевать - главное подцепить богатенького сабру, а остальное перемелется?
[User Picture]
From:jennyferd
Date:Декабрь 25, 2007 09:24 pm
(Link)
Слова "подцепить богатенького сабру" в данном случае абсолютно неуместны. Марина к моменту свадьбы только что закончила Тель-Авивский университет и уже работала в стоматологическом кабинете. А в человеке не сразу разберёшься. Это уже зависит от везения.
belfer - (Анонимно) - Развернуть
[User Picture]
From:mikhail2
Date:Декабрь 25, 2007 04:14 pm
(Link)
Если уж дискуссия на эту тему продолжается, то разрешите задать вопрос. Средства массовой информации сообщили, что г-жа Белла Бельфер была задержана после приезда в Израиль из Москвы, где она жила последние несколько лет. Кроме этого СМИ сообщили, что она была вместе со своей дочерью, когда та уехала из Израиля в США, а затем из США - в Москву. Соответствует ли все это действительности?
[User Picture]
From:jennyferd
Date:Декабрь 25, 2007 05:21 pm
(Link)
Всё верно, и об этом в тексте моего поста. Я такая же мать, и не пробую перечить решениям своих взрослых дочерей. Только считаю своим долгом их поддерживать и помогать им растить детей.
Бельфер - (Анонимно) - Развернуть
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 25, 2007 05:46 pm

под впечатлением

(Link)
Случайно прочитал о Изабеле Бельфер и никак не могу избавится от впечатления иррациональности происходящего.
Ну случается, что неудачно выходишь замуж, разводишься, муж преследует, никто не заступается. Естественно пытаешься обезопасить себя и ребенка. Ну бежишь, муж находит... Все более-менее понятно. Но дальше...
Это, что институт заложников? Это правосудие?
Как, в принципе, старая женщина в 69 лет должна обеспечить возврат внучки? Какие у нее для этого возможности?
Или суд таким образом добивается, чтобы Марина привезла ребенка в Израиль?
Но разве это правосудие в отношении Изабеллы?
From:aezrach
Date:Декабрь 26, 2007 05:45 am

Re: под впечатлением

(Link)
Как следует из материалов уголовного дела, случай произошел в 2001 году после развода Марины с ее бывшим мужем. Согласно условиям договора, был наложен судебный запрет на выезд ребенка за границу Израиля.


Однако позднее мать обратилась в суд с просьбой отменить это решение на полтора месяца, чтобы съездить с дочкой в Америку, навестить сестру, находившуюся на последней стадии беременности. Суд удовлетворил эту просьбу.


Мать и дочь вылетели в США, а оттуда в Россию и больше в Израиль не вернулись. Позднее к ним присоединилась бабушка – Изабелла.


В апреле 2006 года она вернулась Израиль, чтобы навестить свою престарелую мать и была немедленно арестована. Два месяца назад суд признал ее виновной в похищении ребенка, а также во вступлении в преступный сговор с дочерью.


"Подсудимой было хорошо известно о намерениях ее дочери нарушить решение суда и тайно вывезти ребенка из страны", - говорится в приговоре.


Дочка осужденной заявила, что "не намерена возвращаться в Израиль, даже если это поможет освободить мать из тюрьмы".





[User Picture]
From:morigor
Date:Декабрь 25, 2007 07:00 pm
(Link)
Можно сравнить с случай Изабеллы Бельфер с другим приговором,когда:
"Элиран Леви, со своим дружком, убегая от полиции (которая подозревала их в папытке выстрелить ракетой Лау по бандитам-соперникам) выехал на встречную полосу, и, в результате аварии насмерть задавил Мейрав Габай, 28 лет.
Судья Иошуа Сокол дал убийце 2.5 года тюрьмы."

http://mishalevy.livejournal.com/13955.html


[User Picture]
From:jennyferd
Date:Декабрь 25, 2007 09:31 pm
(Link)
Этта точно! Какие несоизмеримые преступления перед законом и какие неадекватные меры наказания!
[User Picture]
From:nichkin
Date:Декабрь 25, 2007 07:11 pm
(Link)
Да, всегда надо двести раз думать, делая детей с иностранцами или тем, кто потенциально может стать таковым. Печально, но, увы, факт.
[User Picture]
From:jennyferd
Date:Декабрь 25, 2007 09:18 pm
(Link)
Нет, это утверждение неверно. Я знаю семью подруги моей дочери, чей муж тоже сабра. Невероятно счастливая семья с дочкой 13 лет. Между мужем и женой - отношения юношеской влюблённости.
From:aezrach
Date:Декабрь 25, 2007 09:21 pm
(Link)
Женя , я краем уха слышал об этом деле полгода назад . Нсли уж Вы вынесли это дело на обсуждение , не могли бы Вы прояснить несколько вопросов
1 После развода кому был приуждено опекунство на дочку?
2 Какие алименты были присуждены отцу? Были ли решены судом какие либо другие имущественные споры?
3 Позволяла ли мать выполнение решения суда о порядке свиданий и связи отца с дочкой ?
4 Под какие именно гарантии было дано разрешение на поездку девочки в США ?
5 Был ли подан отцом иск об изменении опекунства ?
[User Picture]
From:jennyferd
Date:Декабрь 27, 2007 07:26 am
(Link)
Молодая женщина с приобретённой от обращения папы с ребёнком астмой будет прорабатывать всё это крючкотворство?! Ну, просто зашибись, Марк! А с девочкой он общался не меньше матери, и после каждой встречи (через день и все дни праздников) с папой была утомлённой и плачущей. Уймитесь уже!
From:aezrach
Date:Декабрь 26, 2007 04:41 am
(Link)
Гаагская конвенция о возвращении похищенных детей
[08 февраля 2007] Принятие Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 20 октября I980 г. .


Принятие Гаагской Конвенции 1980 г. было призвано создать международно-правовую препону на пути такой незаконной практики, нарушающей не только правопорядок, но и интересы граждан, в первую очередь самих детей. В дальнейшем к Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей I980 г. присоединился ряд других государств, в 1991 к ней присоединился Израиль, ратифицировав конвенцию специальным законом — חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים), התשנ''א-1991 .

Основная идея конвенции состоит в запрете изъятия и перемещения ребенка за границу из страны его постоянного места жительства без предварительного согласия обоих его родителей, или другого лица, уполномоченного законом давать такое согласие вместо родителей.

Конвенция распространяется на случаи вывоза детей, при наличии определенных условий:

1. Речь идет о ребенке, которому еще не исполнилось 16 лет;

2. Ребенок постоянно проживает в стране, из которой он похищен;

3. Ребенок похищен из страны-участницы конвенции, или не возвращен из страны- участницы конвенции.

4. Вывоз ребенка в другую страну, или его невозвращение в другую страну произведены в нарушение законного права родителя на содержание ребенка.

Согласно статье 6 конвенции, каждая страна, ее подписавшая, обязана учредить специальный государственный орган, функцией которого является исполнение Гаагской конвенции. Согласно израильскому Закону о Гаагской конвенции, таким государственным органом в Израиле является юридический советник при правительстве. В свою очередь, юридический советник назначает отдел по международным делам при Государственной прокуратуре.

Если произошло похищение – незаконный вывоз ребенка из Израиля, или его не возвращение из другой страны (например – родителем, к которому ребенок уехал на временное пребывание), пострадавший родитель может связаться с международным отделом Государственной прокуратуры непосредственно или через адвоката.

От пострадавшего родителя требуется составить письменную декларацию, в которой он должен изложить всю информацию, касающуюся похищения ребенка, и приложить к ней имеющиеся документы. Международный отдел прокуратуры готовит специальную просьбу о возврате похищенного или невозвращенного ребенка и направляет ее в соответствующий, созданный также на основании конвенции государственный орган страны, в которую увезен (или не возвращен) ребенок. Просьба передается на рассмотрение уполномоченного органа административной или судебной власти страны, в которую вывезен ребенок, и тот уже решает, следует ли возвратить увезенного ребенка или нет.

Пострадавший родитель, не имеющий средств (например, материальных) для того чтобы обратиться к адвокату для составления письменной декларации, может обратиться в службу юридического содействия, находящуюся по месту его проживания.

Если ребенок похищен из другой страны в Израиль, тот же самый отдел Государственной прокуратуры по международным делам обязан содействовать его возвращению родителю – иностранцу. Механизм примерно таков же – в отдел передается просьба от соответствующего органа другого государства, подкрепленная необходимыми документами, в некоторых случаях такая просьба может поступить непосредственно от пострадавшего родителя. Международный отдел в ответ на эту просьбу посылает пострадавшему родителю за границу список израильских адвокатов, занимающихся проблемами возврата похищенных детей, с тем, чтобы родитель мог обратиться через одного из адвокатов в суд по семейным делам с просьбой о возвращении похищенного ребенка. Если родитель-иностранец, докажет, что он имеет право в силу ограниченности в средствах на бесплатную юридическую помощь в своей стране, такая же бесплатная помощь должна быть ему оказана и в Израиле Службой юридического содействия.

После подачи просьбы в суд, международный отдел прокуратуры обязан вести наблюдение за соответствующим судебным процессом, и при вынесении судом решения о возврате ребенка, отдел обязан содействовать исполнению решения, причем, способом, наиболее полезным и безопасным для ребенка.
Автор статьи, адвокат Ави Аптекман
[User Picture]
From:yurina_irina
Date:Декабрь 27, 2007 06:58 am
(Link)
Марк, ты ничего не перепутал?:)
Это Живой Журнал живого человека. Это не форум, где можно поиграться в суд.
И Интернет - не закрытое пространство. Гаагская конвенция есть в открытом доступе в любом поисковике. Кто захотел, прочитал уже. Может быть, ты уже выскажешься по-человечески, от себя? А то хозяйка подустала уже.:)
From:aezrach
Date:Декабрь 26, 2007 04:50 am
(Link)
Почему нужен гарант для выезда сына?
Когда-то при деле о разводе я перекрыла выезд из страны мужу и сыну, тепер я подала иск на открытие выезда сыну. Адвокат говорит, что я должна предоставить гаранта после решения суда для выезда.
Почему нужен гарант?


--------------------------------------------------------------------------------
Ответ, 17 февраля 07

Для предотвращения изъятия и перемещения ребенка за границу из страны его постоянного места жительства без предварительного согласия обоих его родителей, или другого лица, уполномоченного законом давать такое согласие вместо родителей.

http://pravo.israelinfo.ru/articles/mezhd/1318

Адвокат Ави Аптекман

[User Picture]
From:yurina_irina
Date:Декабрь 27, 2007 07:00 am
(Link)
Спасибо, я тоже подписана на эту рассылку.:) Есть адвокаты сторон. Предпочитаю послушать адвоката Беллы. Мне это интереснее. Я очень хочу, чтобы её не посадили! А ты?
[User Picture]
From:mitnahaluga
Date:Декабрь 26, 2007 06:25 am

Если немного, но хорошо задуматься...

(Link)
Но постараться без излишнего бурления эмоций (знаю, знаю - это очень непросто!).
В этой жуткой истории проглядывает сразу несколько аспектов, в том числе и незнание ни израильских, ни международных законов и семейного права. Но мы не учитываем ещё один, очень существенный, а может, и самый главный, аспект: паническое неверие в израильский закон, в его "верных хранителей". Опыт общения олим с израильской полицией, а прочих граждан - вообще с Системой, в плане доверия, как правило, отрицательный. Тут и избиение полицейскими пожилых людей, а потом обвинение избитых же "в нападении на полицейских", отъём соцслужбами у родителей детей, при мотивации всё того же "блага ребёнка"... Уж не буду касаться откровенных преступлений Системы против граждан, всем известно. Хочу только напомнить кошмарный, вопиющий, пусть и из ряда вон, единичный случай, когда матери было предписано давать отцу в определённые дни ребёнка (кстати, этот неудачный брак не был даже в своё время оформлен, но отцовство мужчина признал). В один прекрасный день папочка, воспользовавшись своим "правом, данным ему законом, общаться с ребёнком", утопил ребёнка в ванной - чтобы хорошо отмстить своей бывшей подруге. Да, он, конечно, получил пожизненное заключение, но ребёнка уже не вернуть. Помнится, отец этого "нелюдя" его же и оправдывал, мол, он не хотел этого ребёнка, это она настояла, и вообще, она всё делала по-своему... (Оправданьице - ничего себе!) Да, не отрицаю - случай из ряда вон, но... После такого, видя неадекватное поведение бывшего мужа и опасаясь ещё какого-нибудь выплеска неадекватности, к тому же опасаясь "торжества чрезвычайной гуманности" израильских законов, прикрытой всё теми же цветистыми фразами "о благе ребёнка", куда угодно сбежишь, на эти самые законы постаравшись не рассчитывать...
Ну, а что до законов, как таковых, то в мире фактически работают одни и те же житейские правила, хорошо описанные в одном из анекдотов о Ходже Насреддине в суде и весьма красноречивом (и, к сожалению, вечном) горшке с мёдом.
[User Picture]
From:ssh0
Date:Январь 8, 2008 12:45 am

Re: Если немного, но хорошо задуматься...

(Link)
Давайте найдем из миллиона дел такое, в котором:

В один прекрасный день мамочка, воспользовавшись своим "правом, данным ей законом, общаться с ребёнком", утопила ребёнка в ванной. Помнится, мать этого "нелюдя" ее же и оправдывала, мол, она не хотел этого ребёнка, это он настоял, и вообще, он всё делала по-своему...
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 26, 2007 10:49 am

сходство с Новгородским делом

(Link)
По иррациональности и непостижимости дело Изабеллы можно сопоставить с Новгородским делом.
Новгородское дело — уголовное дело против Антонины Фёдоровой
(ныне Мартыновой), обвиняемой по статьям 30.3 и 105.2 УК РФ в
попытке убийства своей дочери Алисы 2 лет 7 месяцев.
Дело получило общественный резонанс благодаря широкому
обсуждению в Рунете и СМИ с апреля 2007 года, начало которому
было положено сообщением в блоге мужа Антонины (в то время
состоявшего с ней в фактическом браке) Кирилла Мартынова,
пользователя Живого журнала hvil.
см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Новгородское_дело
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 26, 2007 12:18 pm

Бывает иначе

(Link)
Уголовное дело №329/96 "Государство Израиль против Эхуда Ольмерта" было закрыто в 1997 году за недостаточностью улик, оправданием обвиняемого. В частном определении судья Одед Мудрик написал: "Обвиняемый подписался под декларацией, содержащей ложную информацию. Однако не доказано, что обвиняемый сознавал неверность этой информации или умышленно закрыл на нее глаза".

Речь шла о бухгалтерских документах Ликуда. Как и в случае с Шароном, дело касалось пожертвований. Доказать, что Ольмерт причастен к нарушениям, допущенным при сборе и оформлении средств, суд не смог или не захотел.
[User Picture]
From:jennyferd
Date:Декабрь 26, 2007 08:29 pm

Re: Бывает иначе

(Link)
О, какой мудрый судья! Преклоняюсь...
http://world.lib.ru/editors/e/ewgenija_s/ Разработано LiveJournal.com