October 13th, 2012

Женечка

(no subject)

Очень интересный материал - про трёх молодых врачей, пытаюшихся в Москве изменить устаревшую медицину на современную, принятую в мировой практике за последние десятки лет. Им посчастливилось пройти длительную стажировку в клиниках Германии и Америки и вот решились вернуться в Москву, несмотря на перспективную работу за границей. Не помешают ли им в их подвижничестве?


http://www.colta.ru/docs/7036




Онкогинеколог Владимир Носов, колопроктолог Бадма Башанкаев,
рентгенолог Сергей Морозов.

girl

ЕЩЁ О ШНОБЕЛЯХ

Оригинал взят у nicolaitroitsky в Нобелевское. Премия ЗАПАДНОГО мира
Все возмущаются, издеваются и обстёбывают Нобелевскую премию мира 2012 года, врученную Евросоюзу. И я отдал этому дань, поворчал в фейсбуке. А потом задумался и решил немного вернуться к изучении матчасти, чем я занимался два года назад, когда такую же премию получил китайский диссидент Лю Сяо Бо, до сих пор пребывающий в застенках КНР, что не мешает США и другим странам Запада всячески крепить отношения с этим принципиально НЕдемократическим государством.

Но сейчас не об этом. Так вот, прежде всего, Нобелевка мира уже не один раз вручалась разветвленным и многонаселенным организациям, а не личностям: ООН и ее тогдашнему генсеку Кофи Аннану в 2001 году; Миротворческим силам ООН в 1988 году; Управлению Верховного комиссара ООН по делам беженцев в 1981 году; Международной организации труда: Международному Комитету Красного Креста и так далее, и тому подобное. Так что в технологическом смысле нет ничего нового, особенного и сенсационного.

Идеологически тоже нет ничего нового. В названии премии не хватает одного определения: Нобелевская премия западного мира.

Два года назад я уже об этом писал:
Нобелевская премия мира всегда была политизирована до крайности. Причем симпатии вершителей судеб премии, от которых зависит адрес ее вручения, принадлежат одному из акторов политического процесса последних десятилетий, координаты которого можно обозначить как США-НАТО-Западная Европа.
Для доказательств можно далеко не ходить... Вот бывший вице-президент США Альберт Гор, награжденный «За изучение последствий глобальных климатических изменений, вызванных деятельностью человека, и выработке мер по их возможному предотвращению». Изучать климат – дело важное и полезное, но относится скорее к научной сфере, чем к борьбе за мир.
Что касается «мер по предотвращению», то после буйства исландского вулкана Эйяфьятлайокудль и российского безумного аномального лета-2010 стало ясно, что человек пока не заслуживает никаких премий за «покорение природы».
Вот Марти Ахтисаари, организатор жесткого урегулирования в бывшей Югославии по лекалам НАТО и Евросоюза, активный сторонник бомбардировок Сербии, один из «авторов» независимости Косово. Понятно, что этот фактор привел не столько к умиротворению, сколько к росту напряженности на Балканах – в пороховом погребе Европы.
И вот, наконец, прошлогодний лауреат – президент США Барак Обама. С этим награждением сложилась особенно пикантная коллизия, Дело в том, что завещание Нобеля было уже и до того многократно нарушено, как правило, по мелочам. Кроме того, можно было усомниться в истинности приверженности к миру многих нобилиатов – например, Генри Киссинджера и Ле Дык Тхо, Ясира Арафата и Ицхака Рабина и так далее, и тому подобное.
Однако в любом случае все они получали Нобелевскую премию мира за конкретные поступки, дела, свершения, связанные с миром - за уже подписанные мирные договоры или планы урегулирования конфликтов. Впоследствии эти договоры могут быть нарушены, а планы – не реализованы. Но перед награждением имеет место хоть какой-то зримый, внятный и реальный результат усилий политиков, свидетельство их стремления найти компромисс.
Президент Обама к моменту вручения премии не успел еще сделать ничего. Фактически он получил награду авансом, за благие намерения и предвыборные обещания.
Норвежский нобелевский комитет пошел на беспрецедентный шаг в сторону одной из мировых великих держав. Что породило разговоры о несамостоятельности этой организации и не просто о нарушении буквы, но о разрушении духа нобелевского завещания
.
Я не любитель себя цитировать, но зачем повторять то, что уже было сказано?
В общем, там все написано

Короче говоря, глупо стебаться, бессмысленно возмущаться, нет никакой объективности, Нобелевка - не более, чем очередной идеологический кнут и пряник, награждение Евросоюза логично и естественно, таковы условия политической игры, которая может не нравиться (мне она категорически не нравится), но с которой невозможно не считаться