January 18th, 2019

Женечка

ДОБРОЕ ВСЕМ УТРО!

Ну вот, миновали несколько дней холодной погоды, когда на юге страны шёл снег, а на севере - дожди с бурями (я не оговорилась насчёт севера и юга!). И снова сияет солнце, и в моей Хайфе потеплело до 15 градусов. Так что моя утренняя картинка - более привычная для Израиля атмосфера солнца и тепла.

Автор фотографии - Tiki Ozer из Мицпе-Рамон.
Панорама Негева.

Image Hosted by PiXS.ru
Женечка

(no subject)

Из наследия Моше Аренса.
---------------------------------------
Haaretz: превосходство Израиля над российскими С-300
покончит с «сирийским гамбитом» Путина.

3 мая 2018

Путин ведёт весьма успешную кампанию в Сирии, пишет бывший израильский министр иностранных дел и обороны Моше Аренс в своей статье для Haaretz. Однако в случае, если он поставит Асаду комплексы С-300, Россия может попасть в прямую конфронтацию с Израилем, и если израильские ВВС окажутся сильнее, это нанесёт огромный удар не только по позициям России на сирийском поприще, но и по успехам российской оборонной промышленности на мировом рынке вооружений.

Владимир Путин продемонстрировал свою проницательность, когда закрепил российское присутствие в Сирии. Когда он убедился, что американцы (при президенте Обаме) не собираются ввязываться в этот конфликт, он быстро полностью заполнил этот вакуум. «После того как Путин спас Асада от поражения, он стал его патроном», — пишет Аренс.

Теперь Асад должен Путину, отмечает автор статьи, он на него полагается в военном плане. Но к своему удовлетворению или нет, Путин стал союзником и иранцам, которые поддерживают Асада. Израиль неоднократно предупреждал Путина, что он против поставок оружия «Хезболле» через Сирию и что он будет держать иранские силы подальше от своих границ. Между Россией и Израилем были заключены соглашения, которые должны помочь избежать прямых конфликтов. И пока это работало.

Теперь же Путин собирается поставить Сирии комплексы С-300, которые дадут Асаду возможность осуществлять удары по израильским самолётам, атакующим цели на сирийской территории. По мнению автора статьи, это может значительным образом изменить обстановку в Сирии и привести даже к прямому конфликту между Израилем и Россией. «С позиции Путина, это игра, исход которой сложно предсказать», — пишет политик.

Долгожители в Кремле наверняка помнят, как советские ракеты в Египте в 1970 году смогли нейтрализовать израильские ВВС, и, вероятно, рассчитывают, что С-300 возымеют то же действие. Вот только позже, во время Ливанской войны, Израиль уничтожил советские ракеты в Ливане, не потеряв ни единого самолёта. «Тогда советские технологии столкнулись с равными им, и тот удар был слышен по всему миру», — пишет Аренс.

Теперь же, по его словам, Путин и его генералы задаются вопросом, смогут ли ВВС Израиля совладать с российскими С-300. Если смогут, то это станет сильным ударом по российской оборонной сфере и её позициям на рынке вооружений. Под вопрос может быть поставлен даже союз России и Ирана в Сирии. Возможно, впервые за всё время сирийского конфликта Путин может оказаться в прямой конфронтации с Израилем. Так что, похоже, ему придётся сделать выбор, предупреждает Моше Аренс в своей статье.

-------------------------
Материал представлен в пересказе ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-05-03/Haaretz-prevoshodstvo-Izrailya-nad-rossijskimi
Женечка

(no subject)

АЛАН ДЕРШОВИЦ: "СМИ ХОТЯТ СВЕРГНУТЬ БИНЬЯМИНА НЕТАНИЯГУ".
1 января 2017 года, сайт 7канал.


"Я никогда ещё не видел такой оголтелой кампании преследования".

Image Hosted by PiXS.ru

Видный юрист и политический комментатор еврейско-американского происхождения Алан Мортон Дершовиц (Alan Morton Dershowitz) утверждает, что открытие уголовного дела против премьер-министра Биньямина Нетаньяху «только на руку» тем, кто стремятся «свергнуть» его с высшего поста в государстве Израиль – и, прежде всего, это выгодно израильским СМИ.

«Они не могут победить его демократическим путем, поэтому пытаются использовать это расследование, чтобы сместить его. Это значительно повредит демократии. Во многих странах глава исполнительной власти получает иммунитет, если не предполагает таких тяжких преступлений, как убийство и государственная измена, до конца своей каденции", - указал он в интервью изданию «Исраэль Ха-Йом».

«Премьер-министр работает круглосуточно. Особенно сейчас, пока [из Белого дома] не ушел президент Барак Обама, и в период принятия резолюции Совета Безопасности ООН против Израиля, а также речи Госсекретаря США Джона Керри», - продолжил он.

«Я считаю, что если расследование и вправду необходимо, оно должно начаться только после того, как премьер-министр закончит свою работу на этом посту», - снова указал Дершовиц, имея в виду, что расследование против Биньямина Нетаньяху, начатое в настоящее время, выглядит как нечто, «как разрушительный удар по демократии...».

«Однако, именно в такое время, как сейчас, премьер-министр Нетаньяху должен иметь возможность свободно работать без каких-либо ограничений...», - призывает он. - «Но это расследование заставляет Израиль вести войну с одной рукой, привязанной за спиной. Эта рука связана средствами массовой информации. Сам по себе факт такого расследования показывает, сколь велика в стране власть СМИ, наносящих вред демократическому режиму в Израиле».

«Мы все верим в свободу выражения мнений и свободы средств массовой информации, и ценим их. Но «Едиот Ахронот» и другие медиа-агентства, по-видимому, одержимы по отношению к Нетаньяху, его жене и вообще его семье», - саркастично указывает Дершовиц. - «Никогда еще я не видел такую мощную кампанию преследования в демократическом государстве. Я еще не видел такую ситуацию, при которой СМИ со столь навязчивым интересом исследует вопросы: помогала ли жена премьер-министра отцу на его смертном одре? Что происходит с мебелью в доме четы Нетаньяху?
Все это никогда не могло бы стать предметом разбирательства в США».
Женечка

(no subject)

Предыдущий пост - изложение статьи проф. Алана Дершовица, написанной 2 года назад.
Ничего не изменилось в нынешней его оценке следствия, ведущегося против премьер-министра Нетаниягу с единственной политической целью его свергнуть. Ничего не изменилось в предвзятом отношении к нему левых израильских СМИ ...

Новая статья Алана Дершовица на ту же тему.


---------
СУДЬБУ НЕТАНИЯГУ РЕШИТ НЕ СУД, А ИЗБИРАТЕЛИ.
Автор - Алан ДЕРШОВИЦ.

Декабрь 2018 года, https://detaly.co.il
Перевод статьи, написанной для «ХаАрец».

Image Hosted by PiXS.ru
Алан Дершовиц, профессор юриспруденции (США).


Криминализация запутанных отношений между СМИ и политиками
ставит под угрозу демократию и свободу печати в Израиле.


Во время моего последнего визита в Израиль на открытии посольства США в Иерусалиме я был поражен тем, как много задач лежит на премьер-министре Биньямине Нетаниягу, и как он справляется с ними. Столкновения на южной и северной границах, необходимость противостоять ядерным амбициям Ирана, спорный закон о национальном характере государства и другое.

В то же время он добился дипломатических успехов в Африке, Южной Америке и Азии и даже среди арабских соседей-суннитов, которые также опасаются возможной ядерной мощи Ирана.

Нетаниягу решает эти и другие, в том числе внутриполитические проблемы с характерными для него проницательностью, твердостью и неустанной заботой о безопасности Израиля. Независимо от того, согласны вы с политикой Нетаниягу или нет, трудно не восхищаться его усилиями и результатами.

Поразительно, что все это он делает, находясь под следствием по ряду уголовных дел. Эти уголовные расследования представляются банальными на фоне экзистенциальных угроз, нависших над Израилем.

В «деле 1000» речь идет о сигарах и шампанском, полученных Нетаниягу от близких друзей. Что, нельзя дарить друзьям подарки? Можно, даже если друг — премьер-министр. Нетаниягу обвиняют в том, что он получил слишком много таких подарков и слишком щедро за них расплатился ответными любезностями. Но сколько это — слишком много? В законе об этом – ни слова. В законе должно быть четко указано, где проходит красная черта. Все решает прокурор. Нельзя обвинять человека, если только он не пересек эту красную черту сознательно и совершил тяжелое преступление. Нельзя сместить законно избранного премьер-министра, опираясь на расширительное толкования закона: это угрожает демократии.

Два других расследования – дела 2000 и 4000 – представляют еще большую опасность для демократических свобод. «Дело 2000» основано на записях переговоров Нетаниягу с издателем газеты «Йедиот ахронот», а в «деле 4000» рассматриваются отношения Нетаниягу, когда он был еще и министром связи, с телекоммуникационным магнатом Шаулем Аловичем, контролировавшим крупный новостной сайт Walla.

В обоих делах в целом расследуются попытки премьер-министра добиться более позитивного освещения своей деятельности в СМИ. В «деле 4000» предполагается, что в обмен за вышеозначенную услугу со стороны СМИ Нетаниягу оказал поддержку нормативным решениям, принятым госслужащими.

Разберемся с мотивами этих действий. Пытался ли издатель «Йедиот» Нони Мозес заставить премьер-министра поддержать законодательство, пообещав прекратить или уменьшить нападки СМИ? Полагал ли Мозес, что премьер-министр сменит свое противодействие на поддержку? Верил ли Нетаниягу, что Мозес остановит нападки на него и сменит их на поддержку, или просто играл с ним, как это делают политики? Если Нетаниягу думал, что нарушает закон, почему он дал своему помощнику записывать переговоры и не стер их? В случае Walla возникают аналогичные вопросы. И задавать их должны журналисты и читатели, которые выбирают, что читать и за кого голосовать, а не полицейские следователи.

Взаимоотношения между политикой и СМИ, а также между политиками и издателями – дело слишком тонкое и сложное, чтобы их ворошила тяжелая рука уголовного права.

Немалая часть публикаций на политические темы — сознательно или бессознательно – направлена на достижения благоприятного освещения в СМИ тех или иных политиков, а также других корыстных целей. Зачастую за публикацией материалов стоят личные интересы журналиста, редактора или издателя. Позволить прокуратуре расследовать эти сложные мотивы, значит позволить ей осуществлять антидемократический контроль над важнейшими институтами демократии.

В современном политическом климате крупные медиакомпании — будь то «Йедиот», Walla, The New York Times, Time-Warner, Bloomberg, Fox, Yahoo, Facebook или Google – не просто сообщают новости, поэтому со временем регулирование их деятельности со стороны правительства будет расти.

Избиратели и читатели имеют право, а, возможно, и силу, чтобы повысить прозрачность и подотчетность тех, за кого они голосуют и чьи новости они потребляют. Но полиция и прокуратура не должны вмешиваться в эти сложные, грязные и тонкие отношения между политикой и СМИ, за исключением случаев финансовой коррупции, значительно превышающей то, что вменяется в вину подозреваемым в делах 2000 и 4000.

Так что пусть Нетаниягу продолжит свою важную работу. Если израильтянам не нравится то, что он делает, они могут голосовать против него. Если им не нравится, как те или иные СМИ освещают события, они могут воспользоваться другими. Но криминализировать эти политические разногласия – значит, поставить под угрозу демократию и свободу прессы.