Евгения Соколов (jennyferd) wrote,
Евгения Соколов
jennyferd

Categories:

"ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ ЖУЛИКАМ И ВОРАМ"

Когда появится новая запретительная гражданская инициатива в России? Думаю, ждать долго не придётся. Вот писала о запрете на кружевные трусы:

http://jennyferd.livejournal.com/3992637.html

Позднее поставила пост о том, как в Совете Федерации разбирали Театр на Таганке за пропаганду аморальности и отсутствие патриотизма:


http://jennyferd.livejournal.com/4129644.html

С тех пор появились новые гражданские инициативы. Например, ужесточить требования к проведению митингов (это если ты попался в первый митинг и тебя отпустили, то во второй раз если попался, тебя посадят на тюремный срок). Ещё сильная инициатива - наказывать за сокрытие двойного гражданства. Это об уголовной ответственности для россиян, скрывающих наличие паспорта иностранного государства. Но вот появился донос, который может вызвать новый запрет. Звучит он так: "Ввести цензуру детской литературы". На примере сочинений поэта Остера Григория Бенционовича. Потому что "такие, как Остер, растлевают наших детей исподтишка, и я очень прошу обратить внимание на этого писателя." Посмотрим, "обратят ли внимание" и будет ли введена цензура на детскую литературу... Запрещать придётся ой как много! Что об этом говорит сам Григорий Остер...


-----------------------------------------------------------------------------
ГРИГОРИЙ ОСТЕР: "КОГДА МАЙДАН ДОЙДЁТ ДО РОССИИ - ТОГДА, БОЮСЬ, МАЛО НИКОМУ НЕ ПОКАЖЕТСЯ".

Image Hosted by PiXS.ru

У Григория Остера вышла новая книжка – «Вредные советы жуликам и ворам и борцам с коррупцией». Не для детей. Но раскупается она очень хорошо, нравится и детям, и взрослым, и даже, кажется, самим жуликам и ворам. Нам стало интересно – он думает их исправить или хочет посмешить?

Image Hosted by PiXS.ru

– Григорий Бенционович, почему вы решили обратиться к... этим слоям населения?

– Это ведь не первый мой опыт вредных советов для взрослых. У меня уже были вредные советы бизнесменам, чиновникам. Кстати, интересно, что сейчас «Советы жуликам и ворам…» бурно цитируют в украинском интернете. Последний совет в книге такой:

Если все три ветви власти, в кулаке одном зажав,
У народа перед носом крутишь, вертишь кулаком,
То потом глядишь в окошко, как угрюмая толпа
Жжет костры на перекрестках из обломанных ветвей.


Украинцы уверены, что книга посвящена их политическим событиям. Но писалась-то она еще летом, когда ни о каком Майдане речи не было. Просто оказалось, что Майдан – это финальная стадия борьбы с коррупцией. Когда суды, правительство, парламент страны не способны бороться с ворами и жуликами, наоборот, сами дружно вступают в их ряды, вот тогда и случаются майданы. На Украине эта стадия уже наступила.

– А здесь?


– А здесь вряд ли она так уж скоро наступит. Но наступит. И тогда, боюсь, мало никому не покажется. И вообще, я думаю, что сильнее всего бабахнет в Белоруссии. Слишком долго они терпят.

– Ну, вот написали вы эти свои «Вредные советы», и я почти уверена, что будет эта книга стоять на полках у всех ее героев. Как в семидесятые на Жванецкого ходили в основном герои Жванецкого.

– Я же пишу не для того, чтобы что-то изменить. Просто вытаскиваю на поверхность то, что вижу, – этим и занимается любой писатель. Мне кажется, в этой книге полно описана некая система. Главная ее черта – такая селекция, при которой все люди с умом, талантом и энергией могут реализовать себя в единственной области – в воровстве. При СССР, скажем, была своя отрицательная селекция – наверх попадали самые циничные. А до этого, допустим, самые убежденные, самые зверские. Но система, при которой главным критерием оценки человека становится именно его способность к воровству, – самая растленная и самая безнадежная.

Потом, книга же называется «Вредные советы жуликам и ворам и борцам с коррупцией», то есть там есть советы и противоположной стороне:

Давайте мнение свое высказывать невнятно,
Как будто что-то нам еще не до конца понятно.
Давайте думать, что у нас, наверно, все нормально,
И мы не знаем, что ни в чем не виноват Навальный.

Это же и есть в нас всех, на чем я и себя чуть не поймал: а вдруг все-таки что-то там нечисто? Оправдание собственного молчания, и корни его еще в советской власти. Видишь ты, что кого-то несправедливо сажают. Ну, иди, возмутись, выступи. Но нет, страшно. А молчать в тряпочку стыдно – поэтому ты и начинаешь себе говорить: «Ну, не знаю, может, что-то и есть, зачем он вообще полез в этот «Кировлес»?»

– Но сейчас-то уже можно вроде бы говорить что угодно. Правда, слово потеряло силу.

– Ну, не скажите. Боюсь, слово опять обретает силу пушечного выстрела. А еще сильнее отдача. Посмотрите, что случилось, когда на «Дожде» некорректно сформулировали вопрос про блокаду Ленинграда. Обидеть никого не хотели, а какой результат! Последнему свободному от власти телевидению затыкают рот. И понятно ведь, что опрос про блокаду – только повод. «Дождь» пытаются наказать за то, что посмел рассказывать про дачи коррупционеров. У меня в книге как раз есть вредный совет коррупционерам про то, что им надо делать в таких случаях: «Если надоело вам выслушивать правду о себе по телевизору...»

– Вы в юности считали себя взрослым поэтом. Не жалеете, что ушли в детскую литературу?

– Две литературные школы в России – еще, пожалуй, и третья, то есть фантастика, – созданы советской властью и цензурой: всё, чему не давали существовать, уходило либо в детскую литературу, либо в переводы. Юрий Коваль начинал как потрясающий взрослый прозаик, Эдуард Успенский – как взрослый сатирик. Генрих Сапгир – сложнейший авангардный поэт. Валентин Берестов. Борис Заходер. Да мало ли! Десятки серьезных писателей спрятались в нишах детской поэзии, и это, как я теперь понимаю, к лучшему. Если действительно хочешь изменить что-то – начинать надо с детей. И Норштейн прятался в кукольной детской мультипликации, когда ему не давали запускаться со своими гениальными взрослыми фильмами. Ведь всю пластику Удава, Мартышки и Слоненка придумал он. Я написал в сценарии, что Удав кладет голову на хвост в позе роденовского мыслителя, но даже не представлял себе, что это можно так гениально осуществить.

– Но ведь случалось, что и в детской литературе находили ярую антисоветчину?

– Бывало. Кстати, когда я написал книгу про котенка Гава, ее не хотели публиковать, в издательстве сказали, что это про евреев.

– ?

– Ну, как же! Вcпомните: «Котенку с таким именем не стоит спускаться во двор. Котенка с ТАКИМ именем во дворе ждут одни неприятности».

– Никогда не думала об этом!

– Я тоже. Но в том-то и дело, что в эпоху тоталитаризма путем селекции выводятся такие «опытные» редакторы, которые за версту носом чуют крамолу. Иногда претензии бывали очень смешные. Из «Простоквашино», например, у Эдика хотели вырезать реплику Шарика о том, что мясо надо покупать в магазине, потому что там костей больше. Успенский меня научил: всякий чиновник боится скандала, он может потерять кресло. Поэтому надо скандалить сразу, когда только начинают придираться к тексту – тогда чиновник с облегчением поймет, что главное уже случилось и дальше придираться нет смысла.

– А вы никогда не пытались тайком вставить в свои детские произведения что-нибудь действительно диссидентское, крамольное?


– Нарочно – никогда. Но беда в том, что советское начальство почти всегда узнавало себя в отрицательных персонажах. Даже в сказках. И это неудивительно. Собственно говоря, Гитлеры, Сталины – все они частные случаи Кощея Бессмертного.

– А про нашу Олимпиаду вы не хотели бы что-нибудь написать?

– Так у меня уже была в соавторстве с Курляндским и Успенским «Баба-яга против!» – как раз про Олимпиаду, правда, 80‑го года. Теперь, кстати, опять будут показывать. И сейчас это кино, пожалуй, еще актуальнее!
Tags: Алексей Навальный, Григорий Остер, Норштейн, новая российская хрень, олимпиада
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment