Встретил такую новость.
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в заговоре с целью сорвать добычу сланцевого газа. ...По словам Расмуссена, Москва тайно работает с европейскими экологическими организациями, проводя пропагандистскую кампанию с целью дискредитировать саму идею добычи сланцевого газа. Массированный вброс дезинформации, по мнению Расмуссена, направлен на то, чтобы сохранить зависимость Европы от поставок российского газа.
И теперь кое-что для коллег-экологов. Друзья, фактом является то, что прокремлевские СММ-щики активно работают по теме сланцевого газа. Ко мне не раз обращались какие-то полукремлевские экоорганизации с просьбой репостнуть, написать и т.п. по теме сланцевого газа. Я осознаю и понимаю, что среди противников сланцевого газа есть много добросовестных зеленых, но мы не должны игнорировать тот факт, что на этом поле пасутся и российские сырьевики, вкладывающие средства в противодействие разработке сланцевого газа.
Что же делать в такой ситуации? На мой взгляд - не дискредитировать себя. Не сотрудничать ни с какими сырьевиками и интересоваться, откуда поступают средства на кампанию. Не поддерживать тех, кто эксплуатирует зеленые темы для наживы, для нечестных политических игр. .... часть экоорганизаций в кампании против сланцевого газа коррумпированы и исходят не из интересов защиты природы, а из интересов защиты российских сырьевиков, конкурирующих с сырьевиками западными.
Все мною сказанное не означает, что словам зеленых нельзя верить. Или что добыча сланцевого газа полезна и прекрасна. Это означает, что данная тема является полем пересечения серьезных игроков сырьевого рынка и нужно сделать все возможное, чтобы экологи не оказались пешками в этой игре.
--------
Дам всего одну ссылочку, но она показательная для внимательных читателей:
http://www.gazeta.ru/business/2014/01/17/5854261.shtml
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в заговоре с целью сорвать добычу сланцевого газа. ...По словам Расмуссена, Москва тайно работает с европейскими экологическими организациями, проводя пропагандистскую кампанию с целью дискредитировать саму идею добычи сланцевого газа. Массированный вброс дезинформации, по мнению Расмуссена, направлен на то, чтобы сохранить зависимость Европы от поставок российского газа.
И теперь кое-что для коллег-экологов. Друзья, фактом является то, что прокремлевские СММ-щики активно работают по теме сланцевого газа. Ко мне не раз обращались какие-то полукремлевские экоорганизации с просьбой репостнуть, написать и т.п. по теме сланцевого газа. Я осознаю и понимаю, что среди противников сланцевого газа есть много добросовестных зеленых, но мы не должны игнорировать тот факт, что на этом поле пасутся и российские сырьевики, вкладывающие средства в противодействие разработке сланцевого газа.
Что же делать в такой ситуации? На мой взгляд - не дискредитировать себя. Не сотрудничать ни с какими сырьевиками и интересоваться, откуда поступают средства на кампанию. Не поддерживать тех, кто эксплуатирует зеленые темы для наживы, для нечестных политических игр. .... часть экоорганизаций в кампании против сланцевого газа коррумпированы и исходят не из интересов защиты природы, а из интересов защиты российских сырьевиков, конкурирующих с сырьевиками западными.
Все мною сказанное не означает, что словам зеленых нельзя верить. Или что добыча сланцевого газа полезна и прекрасна. Это означает, что данная тема является полем пересечения серьезных игроков сырьевого рынка и нужно сделать все возможное, чтобы экологи не оказались пешками в этой игре.
--------
Дам всего одну ссылочку, но она показательная для внимательных читателей:
http://www.gazeta.ru/business/2014/01/17/5854261.shtml