Евгения Соколов (jennyferd) wrote,
Евгения Соколов
jennyferd

МУСУЛЬМАНЕ ЗА ОБАМУ ПРОТИВ ИЗРАИЛЯ.
Автор - Виктория ВЕКСЕЛЬМАН.

13 июля 2014 года, "Еврейский мир", Нью-Йорк.


Как показывают опросы, две трети мусульман Америки поддерживают президента Барака Хусейна Обаму.

«Семьдесят два процента мусульман США одобряют работу президента Барака Обамы за первое полугодие 2014 года, — утверждает институт Гэллапа, — и это гораздо больше, чем по другим этно-религиозным группам».

И это очень точно отражает нынешний расклад сил. Цены на нефть продолжают оставаться рекордно высокими, нефтедоллары рекой текут в казны ближневосточных диктаторских режимов, а те на нефтедоллары экспортируют ислам, строя мечети и скупая университетские кафедры, а также финансируют террор, представляя ХАМАСу широкую возможность обстреливать ранее недосягаемые для него районы Израиля. Усама Бин-Ладен умер, но дело его живет. В Сирии «Исламское государство» захватывает нефтяные поля, в Ираке идет война между суннитами и шиитами, и уже части захваченной «исламским государством» территории Ирака и Сирии объявляются халифатом. Там же, где нет «Аль-Каиды», правит бал Иран, с которым Барак Обама не теряет надежды договориться.

То есть, то, что нормальному американцу кажется внешнеполитической катастрофой, для этой общины успех. А если поддержка Обамы и упала в этой общине на 5% по сравнению с 2013 годом (77%), так это в пределах статистической погрешности.

Все идет в копилку. Похитили и убили трех еврейских подростков? Троекратное ура!!! «Палестина на Мундиале забила три года». Ракеты над Гуш-Даном? Бурные аплодисменты. «Касам» повредил ЛЭП и 70 тысяч жителей Газы остались без электричества? Там мы еще на Израиль в ООН пожалуемся за это.

Президент Обама осудил убийство еврейских мальчиков, позвонил премьер-министру Нетаниягу, чтобы поинтересоваться ходом поисков? Отнюдь нет. Зато с началом военных действий он направил в Израиль нового посланника по ближневосточному мирному урегулированию Филиппа Гордона, который немедленно упрекнул Израиль в том, что тот не предложил «никаких вариантов мирного урегулирования» и пригрозил «международной изоляцией». Госсекретарь Джон Керри в очередной раз предложил свои неоценимые посреднические услуги и помощь в переговорах о прекращении огня. Белый дом и Госдепартамент в очередной раз сделают все возможное для спасения террористов ХАМАСа и их ракетного потенциала.

Вот если по Украине Обама и Путин расходятся, то в отношении Израиля никаких разногласий нет – два государства для двух народов, хотя оба прекрасно понимают, речь идет об «освобождении Палестины» от евреев.

Интересно, что еще лет пять тому назад орфографический справочник «Ворда» на русском языке не знал такого термина как «израильско-палестинский конфликт». «арабо-израильский» знал, а «израильско-палестинский нет». Собственно, до 1970 года и нации такой, «палестинцы» не существовало. Арабский народ был, арабский народ борющейся Палестины был, а палестинцев не было. Изобретение народа, лишенного коварными евреями права на самоопределение, шло по трем направлениям. Идея зародилась то ли в недрах пропагандистского отдела ЦК КПСС, то ли среди провокаторов КГБ, но оказалась весьма плодотворной.

Трудно сказать, сам ли до нее дошел профессор Колумбийского университета Эдвард Саид, то ли ему ее подкинули, но в один прекрасный момент он перестал быть ливанцем-христианином и начал именовать себя палестинцем, представителем древнего палестинского народа (филистимлян) со всеми вытекающими правами на Эрец Исраэль. Сподвижники Ясира Арафата быстро подхватили эту плодотворную идею, так как Эрец Исраэль уже была поделена в 1922 году на восточную и западную часть, и в ее восточной части было создано арабское государство Иордания. Следовательно, все претензии на «западный берег» Иордана отпадали, но тут подвалило «право на самоопределение самобытного палестинского народас его уникальной идентичностью и историей».

Ясир Арафат был стал любимым детищем КГБ, обойдя отставленного в сторону за ненужностью Фиделя Кастро. Это сейчас Куба снова понадобилась России для размещения станций ГЛОНАСС и неистребимого желания «дать Америке в глаз», а тогда, в семидесятых годах, когда делалась ставка на международный терроризм, лучшего исполнителя задания по запугиванию «загнивающего Запада» у Юрия Владимировича Андропова не было. Две тоталитарные системы – красная и зеленая, коммунизм и ислам – слились в объятии на почве ненависти к Западу и евреям. В конце концов, юдофобия тоже объединяет, к сожалению, многих.

Тогда же в недрах идеологического отдела ЦК КПСС родилась чеканная формулировка, подхваченная всем прогрессивным человечеством: «Я не против евреев, я против сионизма. Я не антисемит, я против политики Израиля».

Зло, к сожалению, заразительно, как и левая идеология, особенно если она овладевает широкими массами западной интеллигенции, позволяя ей сбросить с себя бремя вины за активную помощь Гитлеру по уничтожению евреев и со спокойной совестью сказать, что «Израиль ведет себя по отношению к «палестинцам» не лучше нацистов», и сравнивать сектор Газы с Варшавским гетто. Ах, если бы у нас тогда в гетто были ракеты, чтобы туда грузовиками везли продовольствие и медикаменты, топливо и строительные материалы, причем бесплатно.

Защищать «угнетенных палестинцев» от «юдонацистов» стало хорошим тоном. И вот уже Белый дом выдвинул формулу «два государства для двух народов», и израильские премьеры с ней согласились и даже сказали, что создание очередного террористического государства в интересах Израиля.

Казалось бы, все. Ситуация предельно ясна. Демилитаризированного палестинского государства, о котором мечтал Биньямин Нетаниягу в своей Бар-Иланской речи, не бывает. Нет, и быть не может. Вся восточная граница охвачена огнем. Джихад развернулся в Сирии и Ираке и грозит захлестнуть Иорданию, Египет ведет свою борьбу с «Мусульманскими братьями». В этой обстановке говорить о создании еще одного террористического анклава как-то неприлично, но израильским левым закон не писан. В идиотизм прожженных политиков верится с трудом, и все больше приходит на ум нехитрый вопрос: «А скажи нам, гадина, сколько тебе дадено?»

И вот, собственно, возникает вопрос, а кого так упорно защищает Белый дом? Кого так упорно защищает Евросоюз, кому с такой невиданной щедростью на заводах израильского «Осема» пакуются продукты с упаковками на арабском языке? Чем ФАТХ отличается от ХАМАСа, и почему правительство Израиля прикрывает «Железным куполом» не только города, но и свою голову от принятия решений?

И вот уже в Рамалле выходит газета, официоз местный, с такой замечательной передовицей:

«Под огнем, который ведется против нас вот уже месяц, наше национальное единство доказало свою нерушимость. Наша страна, простирающаяся от северной оконечности Галилеи до южной оконечности Негева, от Газы до Западного берега и Иерусалима, от самых удаленных уголков изгнания до нашей родины.

Мы – один народ, одно дело, одна страна, одна надежда и одно право, и мы не уйдем с этой земли, потому что это наша земля. Все сказки и мифы могут провалиться в тартарары. Иерусалим останется нашей столицей, даже если они сбросят на нас атомную бомбу.

Нам не о чем говорить с этими израильскими убийцами, зашедшими слишком далеко в своих преступлениях, и чей Бог, названный «Богом воинств», требует, согласно «Протоколам Сионских мудрецов», чтобы они приносили Ему пасхальную жертву в форме мацы, замешенной на крови наших детей. Диалог мы может начинать только ракетами. Смогли ли все арабские, исламские и палестинские мирные инициативы заставить их вести с нами диалог?»


Заявлять в этих условиях, что именно Нетаниягу виновен в эскалации насилия, проводить демонстрации, направлять посланников с угрозами «международной изоляции» и требовать «продолжения диалога» могут только очень нечестные люди или ненавистники Израиля.
Tags: Ирак - Игил, Иран, Нетаниягу, Обама, Сирия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments