Обратил внимание на странную закономерность. Фейсбук полон критики/ругани в адрес Биби, что неудивительно и легитимно. Но вот добрых слов по адресу его бело-голубых оппонентов я практически не встречал. Хотя казалось бы, если уж менять премьера, так на кого то получше, разве не так? Иными словами, должны встречаться выражения типа:
- Лапид разбирается в экономике, не то что Биби.
- Ганс не будет мямлить с трибуны ООН, не то что Биби.
- Буги запросто договорится с Трампом, да и Путина на место поставит.
- Ашкенази Хамас в бараний рог скрутит, не то что Биби.
И т.д. и т.п.
Или можно было бы просто рассказать о славных деяниях кандидатов в прошлом:
- Помните, как Ганс раскатал Газу?
- Помните, как Лапид жилищный кризис одолел?
Любо-дорого, голосуйте за них! Но ничего подобного не видать. Только дурацкая мантра: можно изменить - нужно изменить - давайте менять... И это, собственно, всё. А где же пряник? Нету пряника.
На мой взгляд: не всё, что менять можно, менять нужно. Не во всех экспериментах имеет смысл участвовать. А уж особенно, когда не обещают ничего, кроме перемен.
-------------------------------
У "раклобиби" основной довод, что дескать Нетаниягу засиделся, дескать, 10 лет для премьерства слишком много, хватит, нужен кто-то новенький. Вот назначили новеньким Ганца. А то, что он без опыта, без славных дел, без имиджа на мировой арене, без интеллекта, без навыков в управлении страной, тем более такой сложной, как Израиль... - им это неважно, главное, раклобиби! И в этом большая опасность для результатов выборов.