1 сентября 2018 года умер Александр Этерман ז"ל.
Некоторые русскоязычные СМИ сообщили кратко:
Как писателя, Этермана не знаю, а как "финансового и экономического" специалиста слышала по радио РЭКА - с начала нулевых годов его часто приглашали к микрофону. Впрочем, тогда был и другой экономический комментатор, но тот, другой, продержался недолго. Он явно был некомпетентным на фоне Этермана - оказался всего лишь школьным учителем из Беэр-Шевы ... Так что Этермана мы годами слушали как единственно солидного комментатора по экономическим вопросам. Объяснял он и про тогдашние колебания шекеля (при Нетаниягу шекель как бы застыл на месте), и про сезонные подорожания то помидоров, то какого-то фрукта (из-за засухи или из-за экспортных проблем), и про банковские подвижки, и про причины повышения цен на квартиры... и тоже
А другие СМИ сообщили о кончине Александра Этермана более развёрнуто:
И это, вероятно, точнее. Добавлю, что по политическим и историческим вопросам Александр Этерман заявлял себя, как человек сугубо левой идеологии, что проявлялось в его статьях, выступлениях, а также в переводе на русский язык и последующем настойчивом пропагандировании на русской улице одиозной книги Шломо Занда "Как и кто изобрёл еврейский народ".
Приведу пример одного его суждения, которое сохранилось в ЖЖ на сайте "Left Israel":
Мой разговор дальше пойдёт конкретно об одной статье А.Этермана, которая c возмущением обсуждалась в Живом Журнале в конце августа - начале сентября 2005 года, и именно с этим событием связаны мои печальные воспоминания личного свойства (но об этом в другой раз).
Статья называлась "Победоносное отступление". Она была написана уже через десять (!) дней после совершения итнаткута - по свежим следам изгнания евреев из Гуш-Катифа, уничтожения тамошних поселений, события болезненного для значительной части израильского общества. И уже 24 августа 2005 года напечатана в зарубежной прессе - в известном международном журнале "New Times"("Новое время"), издающемся в Москве.
Содержание статьи вполне соответствовало позиции редколлегии "НВ" во главе с главным редактором Евгенией Альбац, которая в ту же дату опубликовала статью
"Израиль: со слезами на глазах" - по следам её летней поездки в Израиль и тоже с размышлениями о только что осуществлённом выселении евреев из Гуш-Катиф. На её статью мой друг журналист Иегуда Ерушалми откликнулся так:
Альбац описывала высокогуманные действия армии, на солдатских руках выносившей упрямых и неразумных поселенцев из их домов, а если и отмечала какие-то инциденты, то вроде того, что некий поселенец плеснул в солдат кислотой (что было ложью СМИ и вскорости опровергнуто), да неблагодарные поселенцы (почему-то?) проклинали своих выносителей...
Понятное дело, можно дать скидку российской гастролерше - журналистке, не знающей наших реалий...
Статья большая, перлов много, к примеру: оставленные поселенцами дома бульдозеры Армии разрушали, потому же арабы Газы предпочтут жить не в них, а в многоэтажных домах; или "на оккупированных территориях каждого поселенца защищали от 2 до 4 солдат"; или арабские соседи "выставили 750 полицейских, дабы перекрыть контрабанду оружия в Газу"...
Но нелепые эти благоглупости написала журналистка из чужого государства, "не знающая наших реалий". Потому статья её не так возмущала, как статья "Победоносное отступление" авторства израильтянина А.Этермана - тоже восторженная, но в то же время злобная и уничижительная в адрес самих изгнанных евреев из поселений Гуш-Катифа:
С удовлетворением автор отметил, что:
Как автор издевался над наивными евреями Гуш-Катифа! Как ему было радостно видеть якобы полное отсутствие массовой поддержки выселяемых из поселений гуш-катифцев со стороны израильтян! Радостно, что на поддержку поселенцев прибыла якобы "почти исключительно 15-18 летняя религиозная молодёжь, накачанная раввинами и не гнушавшаяся гашиша".
Но особую радость ему доставил тот факт, что Б-г, их Б-г!, на которого они, поселенцы Гуш-Катифа, так надеялись, не ответил на их мольбу: "Нерадивый Бог... Бог, на которого они так рассчитывали, подкачал... Трансферистам даже Б-г не помог".
Сегодня, спустя 14 лет, я с тогдашним содроганием перечитываю ту статью - ксерокопия статьи у меня сохранилась. На сайте "Нового времени" текста нет, так как архив там начинается с 2007 года. Но благодаря Google я нашла сохранившийся электронный текст на другом российском ресурсе, на котором 30 августа 2005 года статья была перепечатана. Вот этот текст:
"Новое время: Победоносное отступление"
... и вот эпилог статьи А.Этермана:
Тьфу.
