Автор - Пётр ЛЮКИМСОН.
Один из читателей спросил в «личке», что я думаю по поводу недавних арестов приближенных Биньямина Нетаниягу?
Честно говоря, мне кажется, все уже сказано и написано, и ничего нового я к этому прибавить не могу. Тем не менее, решил по возможности кратко изложить свое видение ситуации, а заодно пояснить некоторые моменты, которые при всей их очевидности некоторые не замечают.
1. Арест советников премьера и то, как по отношению к ним вели себя следователи, однозначно доказывает, что в полиции и прокуратуре поняли: все дела Нетаниягу, сшитые на живую нитку, расползаются по швам. Обвинительные заключения, даже если они будут выдвинуты, будут звучать смехотворно, и любому юристу будет ясно, что речь идет о делах того рода, когда даже если есть база для обвинения, то она настолько ничтожна, что не оправдывает проведения расследования и передачи дела в суд.
2. О развале дел Нетаниягу свидетельствует и то, что журналисты, находящиеся на прямой связи с руководителями прокуратуры и получающие от них информацию (это почему-то называется «утечками», хотя чтобы выявить источник утечки, достаточно просмотреть просто список номеров телефонов, с владельцами которых постоянно говорят наши прокуроры и следователи), стали уделять такое внимание «делу 2000» (Нетаниягу-Мозес), изначально считавшемуся самым бесперспективным. Трудно понять, как после отказа открыть расследование против Ципи Ливни и Яира Лапида, а также почти мгновенного закрытия расследования против Эйтана Кабеля (все трое были активными проводниками закона против газеты «Ираэль а-йом» и получали в тот период многополосные интервью и хвалебные статьи в свой адрес в «Едиот ахронот») прокуратура найдет наглость обвинять в связи с Мозесом Биби, который был яростным противником закона о запрете бесплатных СМИ и является давним личным врагом семейства Мозес.
3. Следует понять: советники Нетаниягу как таковые полицию не интересуют. Цель расследования: доказать, что приказ об оказании давления на госсвидетеля Шломо Фильбера исходил лично от Биньямина Нетаниягу. Если это удастся, то премьеру можно будет предъявить новое, весьма серьезное обвинение: в попытке помешать правосудию. А это, в свою очередь, позволит подлить немного власти в начавший затухать огонь «дела 4000».
4. Расчет делается также на то, что в ходе просмотра памяти телефонов приближенных Нетаниягу будет найдена некая новая информация для возбуждения нового дела. Именно так произошло на допросе Ари Хиро, арестованного по подозрению в правилах нарушения ведения бизнеса – обнаруженная в его мобильнике запись разговора Биби с Мозесом стала основанием для «дела 2000». Поэтмоу было смешно, когда судья и юридический советник охарактеризовали неправомочный просмотр мобильных телефонов подследственных как «ошибку» и «нарушение норм». Никакой ошибки не было. Было сознательное преступление с уверенностью, что никому не придется нести за него никакой ответственности.
5. Еще один важный аспект этих арестов: полиция и прокуратура хотят показать, что никто из тех, кто входит в рабочее окружение Нетаниягу, не защищен от ареста, следствия и последующего суда. Лучшее, что остается сделать окружению премьера – это сразу соглашаться на роль госсвидетелей против него. Цель подобных демаршей тоже ясна: добиться изоляции Нетаниягу, лишить его аппарата и таким образом парализовать его деятельность.